Приветствую, дорогие ребята и родители.
Как вы уже знаете, наш проект номинирован на премию «На Благо мира», и мы в письмах просили вас о поддержке в народном голосовании. Мы активизировались, по всем соцсетям в наших группах пестрели статьи с призывом оценить наш проект.
В итоге результат не превзошел наши ожидания. По результатам зрительского голосования наш проект не попал в шорт-лист финала (хотя весь этап мы продержались на 3-4 местах)
НО... Мы приобрели бесценный опыт и сделали для себя выводы, которыми спешим поделиться.
Анализируя свой провал, мы обратились к Гуглу и вот что обнаружили:
Более 100 лет назад, в 1897 году итальянским ученым Вильфредо Парето была обнаружена математическая зависимость, которая легла в основу Принципа 80/20.
Закон Парето (принцип Парето, принцип 80/20) — эмпирическое правило, названное в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето, в наиболее общем виде формулируется как «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». Может использоваться как базовая установка в анализе факторов эффективности какой-либо деятельности и оптимизации её результатов: правильно выбрав минимум самых важных действий, можно быстро получить значительную часть от планируемого полного результата, при этом дальнейшие улучшения неэффективны и могут быть неоправданны.
К сожалению, хотя Парето и осознавал важность своего открытия, он не преуспел в его объяснении. Но тем не менее он работает и имеет огромную важность по той причине, что он противоречит тому, что мы привыкли считать логичным. Этот принцип оказал огромное и незаметное широкой публике влияние на многих преуспевающих людей, но остается одной из величайших тайн. Даже те немногие из осведомленных о нем, кто знает и применяет его, используют лишь небольшую долю его мощи.
Самое важное, что мы поняли:
- необходимо четко ставить цели
- необходимо правильно расставлять приоритеты
- неудача — это опыт для дальнейшего развития
А еще мы поняли, что итоги зрительского голосования — это некий относительный результат (побеждает тот, у кого больше подписчиков или друзей в соцсетях)
ПОЭТОМУ МЫ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ:
со следующего конкурсного года в правила конкурса сказок для взрослых внести изменения по условиям голосования. Конкурс будет оцениваться жюри, в которое войдут дети (ведь сказки мы пишем для детей)
Дорогие читатели, мы очень ценим вашу поддержку и помощь в голосовании. В знак благодарности дарим вам выпуск журнала декабрь 2019 года с темой о волонтерстве. Скачать бесплатно журнал вы сможете 10 дней после выхода этой статьи по ссылке => получить журнал
С теплом, организатор конкурса и редакция журнала
P.S.: Наш проект «Волшебная скрижаль» продолжает принимать участие в третьем этапе народного голосования на премии «На Благо мира». При этом, все голоса, отданные за проект во втором этапе, обнулились. Но это сейчас уже не важно, ведь: «если одна дверь закрывается, то где-то открывается другая».
Премия «На благо мира» — уникальная интернет площадка, объединившая на своих страницах доброе искусство, площадка, помогающая обществу стать лучше. И мы рады, что довелось познакомиться с этой интернет премией. Площадка «На Благо мира» подарила нам много единомышленников и друзей.
Т.е получается конкурс изначально субъективен и априори мы можем судить, что победители таковыми на самом деле не являются. Они «заслужили» эти выигрышные места, лишь потому что у них много друзей и родственников, которые могут за них проголосовать в электронной форме. И это наглядно видно по комментариям к некоторым сказкам, которые превышают уже в количестве 15-20 штук, которые утверждают, что именно эта история и заслужила 1 место. Получается, что мы уже и видим предполагаемого номинанта, вдвинутого его же родственниками? А как же хоть хоть какая-то объективность и кто-то хоть будет в жюри решающим голосом?
Анна. Когда много друзей тоже хорошо 🙂
Но мы учтем этот факт на будущий год. Мы соберем детское жюри. Сейчас уже правила изменять нельзя. Конкурс начался
Я очень надеюсь, что и в этом году «накрутку» удастся хоть немного сгладить. Прежде всего, участники сами голосуют в обязательном порядке, и я сомневаюсь, что хоть кто-то отдаст свой голос за явно нахваливаемое произведение. И опять же, по конкурсному положению учитываются комментарии при условии их ёмкости, а ничего ёмкого я в текущих «похвалюшках» не увидела. Надеюсь, модератор их попросту не учтёт.
В любом случае, конкурс отличный (а в следующем году с жюри станет ещё лучше), получить издание сказки в итоговом электронном сборнике очень даже здорово. Я себя уже заранее настроила, что главное — не победа, а участие.
урррра! Мудрое и правильное решение! Это я насчёт вот этой ремарки и последующих действий: «итоги зрительского голосования — это некий относительный результат (побеждает тот, у кого больше подписчиков или друзей в соцсетях)». Конечно, судить должно независимое жюри, а не те, у кого больше подписчиков в соцсетях.
Галина. Эту поправку мы внесем на следующей год. В этом году уже пройдёт так как по правилам